只显示主题贴
bryanzk 写道 如此一本经典，落得这样下场。棒子都打在译者头上，我认为并不客观。倘让我来分责任：出版社55%，译者35%，读者10%。 出版社抢占市场，急功近利，为了尽快推出“jolt图书大奖得主”，不对读者负责，不对原作者负责，不对这个计算机图书出版行业负责，责任承担大半，难辞其咎，理所应当。 译者粗制滥造，囫囵吞枣，不求甚解，劈头盖脸来几下，该受着点儿就受着点儿吧，只要认识自己的问题，以后愿意改正，还是有爬起来的机会的。 有些读者对这样恶劣的译作竟能容忍，岂不知“落水狗”是要痛打的。当然，如果他们是枪手的话，那另当别论。同意Bryanzk的观点，如果全部将责任 ...
- 进入论坛 海阔天空 版
我想Adobe应该会比较支持这样的事情，但不知道他们在开发者市场这一块是不是有投入？地点我前一段时间发现的在蓝旗营附近的万圣书园很不错，里面有个包间，可以容纳差不多20多人的样子，比较安静，价格也比较便宜，每小时好像是80块钱，而且交通比较方便，从五道口出发到那儿是两站路，在清华科技园旁边。
- 进入论坛 海阔天空 版
对SecureJSH的深入报道可以参加InfoQ中文站的一篇新闻：Java交互管理工具——SecureJSH发布
- 进入论坛 Java 版
标题为：采访XRuby开发者：“有趣的”Ruby实现
链接为：http://www.infoq.com/cn/news/2007/04/interview-xruby-developer。
摘要为：目前在Java平台上实现Ruby语言的项目主要有两个：JRuby和XRuby。二者的差别主要在实现技术上。JRuby目前为止是一个解释器，而XRuby是一个编译器。近日InfoQ对XRuby项目的开发者郑晔进行了一次采访。郑晔介绍了XRuby项目的基本情况和发展方向。
- 进入论坛 Ruby 版
评论排行榜